Le 31/10/2006 à 11h01
Kilburn, Brent, LONDON NW6
Nb Posts : 1731
[Sondage] Manuel ou Auto ?
Voilà , préférez vous faire un site web avec un Editeur WYSIWYG qui tape le code tout seul comme N|vu, le triste FrontPage ou encore Dreamweaver (What You See Is What You Get = Ce que vous voyez et ce que vous obtenez ) ou avec un éditeur de texte (BlocNote, NotePad++ etc. ) en tapant le code source à la main ?
Moi je répond
-> Editeur de Texte -> 1 voix
-> Editeur WYSIWYG
Le 31/10/2006 à 12h24
alias "Le Faux Lambeau"
Nb Posts : 774
->Editeur de texte -> 2 voix
A voté !
Pourquoi remettre à demain ce que l' on peut très bien ne jamais faire ?
Je préfère de loin être heureux plutôt qu'avoir raison.
Apple Fan : iMac, Mac Mini, et iPod Nano
Nintendo Addict : Wii et Game Boy Micro
Le 31/10/2006 à 12h34
- Editeur de texte | 3 voix
- Editeur WYSIWYG | 0 voix
Sans hésiter, au moins ça permet de comprendre ce qu'on fait.
Le 31/10/2006 à 13h06
Paris
Nb Posts : 2007
Ben oui, sans hésiter.
- Editeur de texte | 4 voix
- Editeur WYSIWYG | 0 voix
[mode mamie]
Quoique quand j'ai fait la toute première version des Catacombes de Port Libre, en 1999, je l'avais faite avec Netscape Composer à l'époque...
[/mode mamie]
"Le Jeu est un défi de l'Intelligence à la Raison"
Le 31/10/2006 à 13h42
Utilisateur
Dans les Landes! Oy!
Nb Posts : 1034
5-0 pour l'éditeur de texte.

De loin le plus facile à gérer, vu qu'il n'y a pas d'interfaces graphiques à connaitre sur le bout des doigt.
Tout est relativement absolu...
Tout est absolument relatif...
-----
http://delta14.daftbug4.free.fr/forum/ => rejoignez le projet Worms Kartmageddon vous aussi!
Le 31/10/2006 à 13h56
Kilburn, Brent, LONDON NW6
Nb Posts : 1731
Merci, merci de voter éditeur de texte
Le 31/10/2006 à 21h36
Quelquepart en France
Nb Posts : 5026
+1.
Même remarque qu'Asumbaa. La première version du site a été faite avec Netscape Composer en 2001.
Puis il y a eu une période Dreamweaver (si si, il faut l'avouer Asumbaa

). Mais depuis quelques années maitenant, c'est fini tout ça.
Cela dit, j'utilise un IDE (Interface de développement intégrée) qui fait quand même plus de choses qu'un notepad !
Goodbye crual world, it's over
Walk on by
Waiting for the Worms to come
Le 31/10/2006 à 22h56
Paris
Nb Posts : 2007
J'avoue volontiers, mais Dreamweaver on l'utilisait déjà en mode code, non ?
"Le Jeu est un défi de l'Intelligence à la Raison"
Le 31/10/2006 à 23h47
Quelquepart en France
Nb Posts : 5026
voui tout à fait.
Loin de moi d'inclure du code Dreamweaver dans nos pages ! L'espace perso de free n'aurait pas suffit lol
Il était surtout pratique pour le FTP
Goodbye crual world, it's over
Walk on by
Waiting for the Worms to come
Le 01/11/2006 à 09h07
Kilburn, Brent, LONDON NW6
Nb Posts : 1731
Donc voilà pourquoi tu a gardé le FTP de Worms School chez Free
Tu devait être bien fortuné pour acheter Dreamweaver (pour ceux qui ne suiverait pas, Dreamweaver coute vers 450?

)
L'IDE, c'est le gestionnaire de contenu cité dns "Version History", non ?
L'IDE est payant ?
Le 01/11/2006 à 21h06
alias "Le Faux Lambeau"
Nb Posts : 774
Non, le gestionnaire de contenu a été développé par Lambo, avec l'IDE (j'ai moi même un gestionnaire de contenu pour mon site, mais sans IDE, avec LE BLOC NOTES !). C'est en fait ce qui lui sert de créateur de page Web. Et puis, c'est pas vrai, il fait les mêmes choses que Notepad ! Plus rapidement, certes, mais les mêmes choses.

Concernant le prix, je ne peux pas t'aider.
Pourquoi remettre à demain ce que l' on peut très bien ne jamais faire ?
Je préfère de loin être heureux plutôt qu'avoir raison.
Apple Fan : iMac, Mac Mini, et iPod Nano
Nintendo Addict : Wii et Game Boy Micro
Le 01/11/2006 à 23h54
Quelquepart en France
Nb Posts : 5026
L'IDE que j'utilise est gratuit.
Il s'appelle
Eclipse, j'en ai déjà parlé ici.
Ce qui est pratique, c'est la coloration syntaxique, la complétion automatique, la recherche...
Goodbye crual world, it's over
Walk on by
Waiting for the Worms to come
Le 05/11/2006 à 10h23
Editeur de texte => 6 voix
Le 05/11/2006 à 10h47
-
Editeur de texte | 7 voix
-
Editeur WYSIWYG | 0 voix
Mis à part bien sûr dreamweaver, qui est une perle mais qui est plus que cher.
Le 05/11/2006 à 10h53
alias "Le Faux Lambeau"
Nb Posts : 774
J'ai essayé Dreamweaver, j'aime pas trop... L'interface est trop compliquée pour moi...
Pourquoi remettre à demain ce que l' on peut très bien ne jamais faire ?
Je préfère de loin être heureux plutôt qu'avoir raison.
Apple Fan : iMac, Mac Mini, et iPod Nano
Nintendo Addict : Wii et Game Boy Micro
Le 05/11/2006 à 15h53
Moi je l'ai eu par des (hum) moyens détournés, et c'est vrai qu'il faut un temps d'appretissage assez long. Mais quand on le maîtrise bien, il est vraiment très très efficace.
Le 05/11/2006 à 21h05
Kilburn, Brent, LONDON NW6
Nb Posts : 1731
Une petite liste des éditeurs WYSIWYG :
N|vu [Gratuit, Mozilla, Bon Code, Complet]
Dreamweaver [Cher, Adobe-Macromedia, Bon Code, Très Complet mais un peu compliqué]
Namo WebSuite Creator [vers 200?, Namo Software, Code Très Moyen, possède un éditeur de script assez simpa]
FrontPage [Très Cher, Micro$oft, Très mauvais code (spécial IE), pas très complet]
Publisher [avec Office, Micro$oft, comme FrontPage, pas de PHP : ASP seulement]
Le 09/11/2006 à 16h58
Kilburn, Brent, LONDON NW6
Nb Posts : 1731
Désolé mais je up, moi j'ai commencé mon site avec un éditeur de texte, mais j'ai continué avec DreamWeaver, pour évité de me retapé tout le code